【电脑报在线】而马上就要到新的一q了Q部分“政教采购”也开始逐步做规划了
故事要从一个月前说P前一阵儿因持l封控,单位员工都在家办公,财务老大的家里需要台存储扩展性好的台式机Q方便移植整个胦务系l和数据Q所以我们采购了联想启天M450C型商用台式机——毕竟疫情在Ӟ只能依靠官方服务Q联x务好Q商用机服务更好了Q有专属客服Q且性能也不错,处理器是最新的12代酷?/span>i5 12500Q?/span>6?/span>12U程Q?/span>而马上就要到新的一q了Q部分“政教采购”也开始逐步做规划了Q而在持箋、特D的大环境下Q大家的工作方式也发生了较大改变Q这也催生了新的IT讑֤需求。MQ最q读者购机咨询中Q“采购需求”被来多地提及?/span>而其中恰巧有两拨读者咨询了联想启天商用台式机的q_选择问题。在我们看来q个问题的答案是显而易见的Q英特尔q_享有l对的兼Ҏ和可靠性优势;且之前我们做的大量对比测试早已证明英特尔q_对如今流行的囑փ~辑、视频编辑和L办公应用支持得更好;AMD锐龙q_唯一优势是功耗,但台式机领域q不太重要(W记本你日常应用个几瓦功耗,l航q可以长点,但台式机不存在箋航)?/span>不过读者表C,AMDq_?/span>8?/span>16U程?/span>R7 5800Hƾ(Ud处理器进入台式机Q另外,启天台式机目前没有更新的AMD处理器,不知何故Q所以最新的是R7 5800H了)Q性能可能更强Q所以希望我们能Ҏ一下,其是实际应用的Ҏ。所以我们想Q反正也C一CQ那比比呗Q就再买了台R7 5800H的启?/span>540CQ注意两个机器模L同,但型h区别Q这一点不同于家用机)Q来波细致的ҎQ?/span>
TIPSQ?/span>׃之前做过很多ơ商用笔记本?/span>PKQ而台式机的对比还不多Q所以这ơ大家也要仔l看Q能GetC新知识Q?/span>Ҏ机型Q?/span>
启天M540C AMD R7 5800H?/span>
启天M450C qi5 12500?/span>
Ҏ原因/原则Q?/span>?/span>者指?h相近的新q_机型

采购ҎQ?/span>
R7 5800Hƾ购买麻烦且无现?/span>
之前我们做过多次商用W记本的不同q_ҎQ但未Ҏq采购环节,因ؓW记本在电商q_上都能直接买刎ͼ大不了有时?/span>AMDƾ京东自营没有,需要在淘宝或拼多多q_购买?/span>但这ơ启天台式机的采购,让我有些意外Q?/span>
?/span>AMDq_M540C?/span>R7 5800Hƾ,别说京东自营Q全部电商^台都无货Q包括天猫、淘宝、拼多多、京东)Q只有联惛_|有个链接,q无法直接购乎ͼ需要联p联想的销售代表,沟通好配置、h|走“公叔R购流E”,最后签订了采购合同、双方盖章、对公{账,才能发货——而且Q是依据订单生Q还要等?/span>׃疫情原因Q联想的武汉工厂q暂不能生Q最后是从异地调货到重庆的翰林汇Q大代理Q,q过林汇按照订单修攚w|后完成的。M耗时半个月,且发至今未刎ͼ已经?/span>20多天了)?/span>?/span>q^?/span>M450C在京东自营^台就有,2分钟׃了,联想发货Q很快就CQ特别方便,且随后增值税专票也寄C?/span>其实以上情况已透露Z个信息:那就是商用采购其实还是英特尔的天下,AMD感觉q是众Q电商^台只有锐?/span>4000的启天台式机销售,都没有锐?/span>5000Q而联惌q现货和配|也不多Q?/span>配置hҎQ?/span>
R7 5800HƄ盘少一个反而贵不少
在配|和h层面Q这ơ也让我有些意外Q因?/span>AMDƑ֏而更贵了Q来看看下表▹{?/span>
前面提到了,虽然型号名不同,但实则是同一ƾ机型的不同q_军_的——商用机的命名规则不同于家用机(家用机往往是一L名字Q然后分AMD版和q版Q?/span>而有的是,R7 5800HƑ天的h要贵不少——最初我们在联想官网看到的报价高?/span>5500?/span>+Q询价后Q联想的商用销售代表主动把h降到?/span>4650元——但依然比英特尔ƾ贵600多元Q且在存储上q少?/span>1TB HDDQ机械硬盘)。可能是因ؓR7 5800H?/span>8?/span>16U程处理器,按照联想的官方定位,其ơ要?/span>6?/span>12U程?/span>i5 12500高?/span>知识加a站:商用机的配置可定制体现在Ҏ面面Q相当灵z?/span>
q里也给大家介绍一下我们在采购q程中遇到的“改配”情况:q款的操作系l默认是?/span>1TB HDD上,联想得到订单后主动联pLQ告知我系l{Ud?/span>512GB SSD上;而前面也提到?/span>AMDƾ是通过林汇“改配置”变成我们需要的配置的。另外,采购Ӟ用户可以对内存的单双通道q行选择Q单?/span>16GBQ还?/span>2?/span>8GBQ;可以Ҏ器的接口q行变更Q比如添?/span>PS/2Q传l键鼠)接口、ƈ口和串口Q很多老外设要用)Q又比如d无线|卡{。M一句话Q商用电脑的配置、接口、功能可定制性超强!q一Ҏ家用电脑无法企及的?/span>

▲先说个配置上的问题Q两Ƒ天的SSD规格大相径庭Q?/span>R7 5800Hƾ仅支持PCIe3.0规格?/span>SSDQ?/span>i5 12500Ƒ֍搭蝲的是PCIe4.0×4的疾?/span>SSD(其实i5 12500处理器本w已支持到PCIe5.0了)Q速度快很多。另外,即便是PCIe3.0 SSDQ?/span>AMDƑ天的速度也不快Q只是考虑?/span>AMDƾ改q配Q我们无法完全确认“本来的配置是什么”,所以这里暂且不下定论?/span>处理器功率输出都不错Q?/span>
但锐龙款内部温度?/span>
在进行全面的应用性能Ҏ前,先介l一下两台电脑的处理器和功率释放情况Q?/span>?/span>AMDƄ处理器是8?/span>16U程?/span>R7 5800HQ?/span>7nm制程Q高负蝲初期几秒爆发功率64WQ但很快降到53W左右Qƈ一直保持在52W?/span>53WQ全栔R?/span>4.01GHz左右。不q,q颗处理器的内部U热很快Q这?/span>AMDUd标压处理器的一个常见问题)Q温度迅速冲上了90℃,在室温仅13℃的环境下,h30分钟后,处理器内部温度有95.3℃。当然了Q风扇{速ƈ不高Q所以该Z然安静,只是高负载下q样的温度让人有些小吃惊——毕竟是台式机?/span>▲英特尔ƾ这边,i5 12500的输出功率最初是65WQ然后缓降到62W左右保持E_Q全栔R?/span>4.1GHz左右Q同时内部温度非怽Q考了33分钟的机Q处理器内部温度也就72℃——注意,两台电脑都相当安静,q不是?/span>i5 12500N扇{速高”才凉爽的?/span>M来说Q两Ƒ֤理器的功率输Z低Q且频率都保持得较高Q不会对CPU部分和集?/span>GPU部分带来明显的性能掣肘?/span>当然Q一个是8?/span>16U程Q一个是6?/span>12U程Q如果要拼“多核渲染性能”,那么R7 5800Hƾ会更有优势。但启天毕竟是用于政教采购的商用台式机,q不是用于渲染这cZ设计专业应用”的Q在q里Q我们就不跑Cinebench基准了(因ؓ它考察的就是多核渲染性能Q。进而,我们直接用“商用电脑会涉及到的实际应用”来q行试和比较?/span>三大cd实际应用Ҏ
TipsQ?/span>所有测试皆采用“高性能”电源模式?/span>PART1QOffice办公和网应用对?/span>●最具代表性的应用Q?/span>PCMark 10应用E序ҎQ?/span>Office三g?/span>+|页应用Q?/span>W一个测试,我们采用了商用电脑最重要也是最L的应用:Office办公和网应用。测试Y件ؓ“PCMark10应用E序”,它正好就对应以上目QOffice三g套(Word、Excel、PowerPointQ办公,其中Word和Excel有轻重两U负载涉及。网应用采用Windows自带的Edge览器,目有网|览、在U地图、在U购物、在U视频观看等?/span>?/span>PCMark10应用E序得分ҎQR7 5800H?3684分,i5 12500?6147分,后者得分领?8%。具体看子项目,q^C是全面领先,其中领先q度最大的是Excel应用Q领先幅度高?4%?/span>知识加a站:PCMark10成W界面中的曲线是干嘛的Q?/span>
很多发烧友都咨询q我“PCMark10成W界面下部的各U曲U有啥意义?”借这个机会解{一下?/span>{案是:“CPU旉频率、GPU核心旉……CPU负蝲”等目是作为测试过E中的动态监控存在的。D个例Q比如i5 12500Ƒ天,我们电源模式改为“^衡”来跑PCMark10应用E序Q得分会略微降低——但原因是什么呢Q下面的监控曲线׃面解释了原因。先看前面两l测试成l图Ԍ在“高性能”电源模式下QCPU中的部分核心几乎都维持在最高睿频状态(4.4GHz?.5GHzQ来q行——不有没有负蝲。而更改ؓ“^衡”模式后QCPU的频率在试q程中是不断爆发和降低的|?GHz?.5GHzq个巨大的范围内不停波动——有负蝲时瞬间爆发,没负载时马上降低Q目的是Z“节能”。而这UL动的响应虽然极快QmsU)Q但依然会对性能造成些许影响——至达不到最x能。M而言Q这个监控曲U对做深度分析有一定帮助?/span>

?/span>Procyon办公室生产力Q?/span>Office四g套)
Z在这个“最L应用”环节的PK上更公正公^Q我们还引入了UL Procyon的“办公室生力”项目。它是完全的Office应用Q除了“三件套”外Q还引入了Outlook邮g应用?/span>
▲Procyon办公室生产力的负载情况较PCMark10应用E序试更重Qd?833 vs 8085Qi5 12500N先高?9%Q其中Excel领先32%QPowerPoint效率?3%QOutlook高出36%Q而Word的领先幅度则高达53%Q非常夸张!?/span>CrossMark日常应用l合
最后我们还引入了跨q_的日常应用综合测试Y件CrossMarkQ专业版Q。它各U日常应用以后台形式q行试q最l给出d和三大子得分?/span>
▲d1432 vs 1779Q依然是i5 12500N先,q度?4%。具体的子项׃赘述了,MQ?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">在办公和日常的网应用领域,i5 12500Ƒ天大获全胜?/span>PART2Q视频编辑效率对?/span>
如今M机关企事业单位,必然也都有各U各L视频制作需求(内需、外需Q,而功率释放还不错的启天商用台式机,应付视频转码和常见的FHDU别轻量U视频剪辑是没太大问题的。而这两类应用Q都会引入GPU加速,甚至可以由GPUd计算Q对处理器的l合负蝲Q处理器包含CPU+集成的GPUQ会高得多(相对办公而言Q?/span>熟悉W记本电脑的朋友都知道:q移动处理器的Iris Xe集成GPU在视频{码和视频剪辑上,参与度比锐龙的集成GPU高,所以效率更高——但q里的变数是Qi5 12500是桌面处理器Q其集成GPU仅ؓ32EU的UHD Graphics 770Q比Iris Xe弱很多,所以,q轮较量会是谁的效率更高呢?●Media Encoder视频转码
大家非常熟悉的Me转码试Q?K@30fps的《烤鸭》{换ؓFHD@24fps。正是由于前面提到的“集成显卡较弱”问题,试后,我们发现两台启天都是采用CPUҎQ仅Mercury Playback Engine软gQ,由CPUd计算QGPU辅助加速,q样效率才最高?/span>
▲而测试的耗时差距非常大,R7 5800Hƾ耗时2?5U,i5 12500ƾ仅用时1?5U,后者少耗时高达38%。而通过d理器我们的可以观察到R7 5800H的集成GPU转码参与度的很低,而i5 12500的集成GPU虽然性能不高Q但转码参与度要高得多——这也是q^台的视频转码环节一直保有优势的重要原因?/span>●Premiere Pro轻量U视频剪?/span>
我们从一地活动的上百个镜头素材中Q挑选出几十个,剪辑Z??8U的视频Q不加其他特效,看导出效率谁高?/span>
▲Pr视频剪辑的导出环节,依然是英特尔i5 12500Ƒ天的效率高得多,29Uvs 46U,耗时37%Q?/span>q有个有的l节是:AMDq边Q不同方案的效率有明昑ַ异,GPUd的OpenCLҎ效率高,46U;而CPUd的方案则需?1U。但q这边,׃与Adobe的双向优化非常到位,所以无Z选择OpenCLҎq是CPUҎQ效率都同样高,都是CPU满蝲+GPU高负载,{同于CPU和GPU同时“踩满a门在q活儎쀝——效率自焉得多?/span>PART3Q照?囄~辑效率Ҏ
相对于视频编辑,照片和图片的~辑在日常工作中的频J程度会更高QWord文中需要照?囄素材QPPT里面更需要;而机关企事业单位的各U视频中Q其实也使用了大量照片和囄素材——所以,照片/囄的编辑也是重要的日常应用?/span>●Procyon照片~辑QPs照片Ҏ处理和Lr照片批处理)
UL Procyon专业版中的照片编辑包含Photoshop的照片特效处理,以及Lightroom的照片批量处理(包含寸、色彩、对比度{的调整Q以及h脸识别)。而从试中的CPU和GPU负蝲q程来看|Ps部分对GPU有较多需求,而Lr部分则主要是CPU负蝲。两者结合,可以非常客观地考验处理器的l合性能?/span>
▲Procyon试q程中的负蝲情况说明Q注意,Z体现真实的应用负载需求,q里电源模式暂讄为“^衡”,来避免CPU始终保持在高睉K上)?/span>▲Procyon照片~辑目的综合得分是6076 vs 6581Q酷睿i5 12500Ƒ־分高?%Q而当我们看两个子Ҏ会发玎ͼPs照片Ҏ处理Q图像修饰分敎ͼ环节Q得分差距相对小Q主要原因是锐龙R7 5800H的集显性能略强一丢丢Q稍微追回了一点差距。而在Lr环节QCPU的需求更高,q时锐龙R7 5800H的CPU实际应用性能差距暴露出来了Q落后i5 12500的比例ؓ12%?/span>●Gigapixel AI照片攑֤和细节重?/span>
q也是在商用电脑Ҏ中多ơ用到的目Q通过Gigapixel AIQ可分辨率不够高的囄攑֤到最?倍ƈq行l节重塑Q通过AI法Q,从而达到高分L率、高_ֺ需求——实际上Q这U“图片精度不够”的问题Q在各种领域都时有遇刎ͼ即便是清晰的囄Q也可通过Gigapixel AI辑ֈ商业U超清水q?/span>通过之前的测试,我们已知道这两年AMD在AI囑փ斚w奋v直追Q与q的差距在逐步~小。加之这ơi5 12500处理器的集显规格较低QGigapixel AI主要利用集显的OpenCL加速来提升效率Q,所以,让我们看看AMD能否扛_一城:
▲我们将一?300分L率的旧金p术宫的照片放大一倍,q次QR7 5800Hl于扬眉吐气了一把,?U的微弱优势Q?6Uvs 38U)莯——这也是q次应用Ҏ中锐龙款启天唯一莯的项目。但如果q这端是12代酷睿HUd处理器,那无论R7 5800Hq是R7 6800H都会被轻杄压^__#?/span>在照片编辑这个环节,我们当R7 5800H和i5 12500打成qx吧!
Ҏl论
最后说说新Ƒ天商用台式机全面Ҏ的结论:q酷睿i5 12500Ƒ֜商用电脑的常见应用PK上几乎全胜,明显更强Q与此同Ӟ它的配置q更高(?TB HDDQ,hq明显便宜;更重要的是,它是属于“备有现货”的机型Q采购方便简单且高效。所以,选择的结Z相当明确Q相较于锐龙R7 5800Hƾ,Li5 12500ƾ毫无疑问是更好选择Q也应该是必焉择Q?/span>最后聊两点用户可能没想到的“隐含信息?/span>
在谈完这两台电脑的对比后Q我q想单说点g展性话题:AMD采用Ud锐龙H处理器^収ͼ意味着处理器和L是整合在一LQ这׃D处理器的选择面减(从生产制造和成本环节解释h有些复杂Q但实际情况各位也看CQ零售市Z都找不到q个配置Q;另外Q假讄了几q后Q主板出C炚w题(q种问题不一定是“主板烧了、重要零件坏了”这U严重情况,有可能就是某个接口被扯松了导致脱焊,q相对常见)Q按照商用电脑要“保证用户业务连l性”的指导思想Q通常且高效的售后处理方式不是让客户送修电脑q行电\U维修,而是直接l客h换同cdL——而在q种模式下,处理器和L整合在一P昄会增?/span>PC厂商的维护成本——而这U成本实际上是要转嫁l用LQ所以该机的h贵,可能也有q方面的原因?/span>怎么P看完q篇文章Q相信大家也增加了不知识吧^__^?/span>~?/span>?/span>Q大片雪?/span>
本文2022-12-26出版的《电脑报?022q第50?C.W记本电?/br>
(|站~辑Q阿?